Кременецький районний суд виніс вирок пенсіонеру, який надав завідомо неправдиві свідчення у справі про тяжкі злочини. Чоловік, будучи єдиним очевидцем, намагався ввести суд в оману, щоб врятувати товариша від тюрми.
Коза та насильство
Справа стосувалася обвинувачення місцевого мешканця у цілій низці злочинів: жорстокому поводженні з тваринами (насильство над козою), зґвалтуванні та нанесенні тілесних ушкоджень. На етапі слідства у 2023 році засуджений нині свідок детально описував кожен епізод і навіть брав участь у слідчому експерименті, підтверджуючи провину підсудного.
Зміна позиції в суді
Проте 9 жовтня 2025 року, під час виступу на судовому засіданні, свідок раптово змінив риторику. Попри попередження про кримінальну відповідальність, він заявив, що підсудний не вчиняв насильства над твариною. Така «забудькуватість» прямо суперечила його попереднім свідченням, на яких будувалося обвинувачення у тяжкому злочині.
Рішення суду
Під час нового процесу вже над самим свідком, чоловік визнав провину та розкаявся. Суд кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 384 КК України (завідомо неправдиве показання, поєднане з обвинуваченням у тяжкому злочині). Вирок – 2 роки позбавлення волі.
Пом’якшення: враховуючи каяття та відсутність попередніх судимостей, суд призначив іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Тепер пенсіонер протягом року перебуватиме під наглядом органів пробації. Будь-яке нове правопорушення призведе до того, що умовний термін стане реальним.
Джерело: Тернопільські події
6137