У Тернопільській області до 6 років та 6 місяців засудили чоловіка, який сокирою вдарив знайомого. Він на суді провину заперечив. Про це йдеться у вироку Борщівського райсуду.
За даними суду, 26 вересня 2022 року близько 16 год. підозрюваний , знаходячись за місцем тимчасового проживання – у приміщенні літньої кухні господарства, яке використовується потерпілим для постійного проживання, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, утримуючи в руках сокиру, яку взяв в господарстві, наніс нею потерпілому декілька ударів в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми у виді перелому кісток склепіння та основи черепа (втиснений зовнішньої та внутрішньої пластинок луски лобової справа, лінійний верхньої та внутрішньої стінок правої орбіти), а також кісток лицевого черепа справа (передньої і зовнішньої стінок верхньощелепної пазух однойменної кістки), з крововиливами в порожнини фронтальної (лобової) верхньощелепної пазух однойменних кісток, які за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння. Травма голови супроводжувалась забиттям речовини головного мозку (за клінічною класифікацією – легкого ступеня).
В судовому засіданні обвинувачений вини у вчиненні інкримінованому йому злочину не визнав, заявивши, що з потерпілим та членами його сім`ї перебуває у приязних відносинах, 26 вересня 2022 року займався з потерпілим по господарству, після чого вживав пиво, яке придбав у магазині, куди того дня ходив кілька разів, востаннє приходив, тримаючи в руках сокиру. Зауваження присутніх у магазині розцінив як те, що вони його з магазину вигнали.
Вдома потерпілий зробив йому з цього приводу зауваження. При цьому поводив себе нестримно – був знервований, збентажаний, кричав, після чого вихопив у нього сокиру. Після чого, залишив потерпілого у приміщенні, де він проживає, та пішов до будинку. Звідки його через деякий час забрали працівники поліції. Від дачі показів відмовився, посилаючись на ст. 63 Контситуції України.
Потерпілий заявив, що він сам себе вдарив сокирою та просив відпустити підозрюваного.
Староста села та інші свідки на суді заявили, що підозрюваний буває агресивним і одразу після нападу, потерпілий заявив, що його вдарив саме співмешканець сестри.
“Оскільки в с. Турильче проживає з народження, є старостою села, сім`ю потерпілого і його самого знає добре. За весь цей час не чула, щоб хтось жалівся на поведінку потерпілого. Потерпілий агресії не проявляв, спиртним не зловиживав, може охарактеризувати його виключно з позитивної сторони, як спокійну та врівноважену людину. Члени сім`ї, односельці в минулому претензій будь-якого характеру до нього не висловлювали. Про те, що рідні хочуть відправити його у будинок престарілих нічого не знає, потерпілий про такі фати не говорив, побоювань з цього приводу не висловлював”, – йдеться у свідченні старости села.
Сестра потерпілого розповіла, що брат старший на 10 років, в силу захворювання є нервовим, проявляє агресію, нахили до суїциду, під час нервових зривів сам собі спричиняє тілесні ушкодження б’ється головою об стіну, був випадок, коли порізав себе ножем. Проте, з цього приводу згоди на лікування не дає, на грунті чого між ними часто виникали суперечки, в ході яких заявляла, що якщо брат не хоче жити з нею, то віддасть його у дім престарілих. За освітою є медиком, тому самостійно вживала заходи щодо стабілізації стану брата, зокрема, давала заспокійливі ліки. Офіційно про незадовільний стан здоров`я брат в жодні профільні установи не повідомляла і за медичною допомогою не зверталась.
Суд проаналізував докази та визнав чоловіка винним за ч. 1 ст. 121 КК України та засудив на 6 років та 6 місяців позбавлення волі.
Джерело: Тернопільські події
Мітки: сокира, суд
18099