Тернопільський міськрайонний суд виніс вирок уродженцю села Конюхи, що на Козівщині, якого визнали винним в умисному невиконанні судового рішення, що набрало законної сили. Чоловік, будучи офіційно позбавленим права керування транспортними засобами за нетверезу їзду, знову сів за кермо автомобіля у стані алкогольного сп’яніння. Порушника затримали під час нічного патрулювання у центрі Тернополя.
Зважаючи на складні життєві обставини та щире каяття обвинуваченого, суд призначив йому умовне покарання з іспитовим строком.
Хронологія порушень та судова ескалація
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що підсудний свідомо та послідовно нехтував обмеженнями, які на нього наклали органи правосуддя.
Початок історії зафіксовано 11 лютого 2025 року. Тоді постановою міськрайонного суду за керування машиною у стані сп’яніння (частина 1 статті 130 КУпАП) чоловіка оштрафували на 17 тисяч гривень та офіційно позбавили водійського посвідчення строком на один рік.
Знаючи про чинну заборону, вже 23 квітня 2025 року близько п’ятої хвилини на першу ночі фігурант знову виїхав на вулиці міста. Патрульні зупинили його автомобіль Audi A4 поблизу будинку номер 3 на вулиці Винниченка. Огляд показав, що водій знову перебував під дією алкоголю.
За цим фактом патрульні склали протокол за повторне нетверезе кермування (частина 2 статті 130 КУпАП). Проте, окрім чергового адміністративного штрафу, матеріали передали слідчим поліції, оскільки сам факт перебування за кермом під час діючої судової заборони є прямим порушенням Кримінального кодексу України.
Позиція захисту: трагедія на фронті та пом’якшуючі обставини
Під час відкритого судового засідання обвинувачений повністю і беззаперечно визнав свою провину, погодився із матеріалами досудового розслідування та відмовився від тривалого дослідження доказів. Одночасно чоловік розповів суду про передумови свого вчинку.
За словами підсудного, у березні 2025 року його родина отримала офіційну сповіщення про те, що батько, який перебував у лавах Збройних Сил України та захищав територіальну цілісність держави, зник безвісти на фронті. Перебуваючи у стані сильного психологічного шоку та намагаючись заглушити душевний біль, він почав зловживати алкоголем. Ситуація в сім’ї ускладнилася хворобою матері та вагітністю сестри, які опинилися на його утриманні. Наразі чоловік влаштувався на роботу, усвідомив протиправність дій і просив суворого не карати.
Вирок суду та пробаційні обмеження
Суддя, оцінивши обставини, кваліфікував дії водія за частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання постанови суду). Обставиною, що пом’якшила покарання, визнано щире каяття, активне сприяння слідству та збіг важких сімейних обставин. Обставин, які б обтяжували провину, прокурори не надали.
Суд визнав уродженця Козівщини винним і призначив йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України його звільнили від відбування реального тюремного строку, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.
Протягом цього часу засуджений зобов’язаний:
- Періодично з’являтися для реєстрації до органів пробації.
- Повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
- Не виїжджати за межі України без офіційного погодження.
- Повністю виконати заходи, передбачені спеціальною пробаційною програмою.
Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.
До теми: “У Тернополі п’яний водій “Ауді” в’їхав у світлофор”
Джерело: Тернопільські події
6312