Найсвіжіше:
• Чотири роки на передовій: додому на щиті повернувся Захисник з Тернопільщини • Ще одна моторошна аварія на Тернопільщині: водій загинув, троє людей у лікарні, серед них дитина • Під час відпустки зупинилося серце солдата з Лановеччини • Майже рік вважався зниклим безвісти: на Донеччині загинув воїн з Шумщини • «Нива» з Підгайців – ветеранський чемпіон Тернопільщини серед футболістів 50+ • На Тернопільщині засудили лікаря-інтерна та двох спільників за схему з фіктивною інвалідністю • До Небесного війська відійшов колишній льотчик з Тернопільщини • «Агроюніт-Захід» та «Вікторія» достроково вийшли до весняної частини Ліги Тернопільщини: підсумки четвертого туру • Вкладиші проти вакуумних моделей або які бездротові навушники обрати ради якісного звуку • Ліга чемпіонів Тернопільщини: «Вікторія» переграла «Ниву» та зрівнялася з лідерами групи «А» • Типові проблеми під час налаштування бездротового відеоспостереження та способи їх вирішення • З Норвегії екстрадовано колишнього керівника банку з Гусятина, який перебував у міжнародному розшуку • До 14 зросла кількість постраждалих у смертельній ДТП на Тернопільщині • Віддав життя за Україну: Гусятинщина зустрічатиме загиблого Героя • Не знайшли керівника, зате знайшли «Фраголино»: депутат заявив про застілля у Микулинецькій селищній раді (відео) • У Тернополі нетверезий 28-річний водій спричинив ДТП із службовим автомобілем поліції • Понад чотири роки вважався безвісти зниклим: на війні загинув бойовий медик із Тернопільщини • На війні загинув стрілець-вогнеметник із Тернопільщини • У Тернополі вимкнуть воду на двох вулицях • На Лановеччині відійшла у вічність лікар-епідеміолог • Професійна хімчистка в Києві: догляд за меблями та килимами • На Лановеччині знайшли хлопця, який зник із дитячого будинку сімейного типу • Спочив у Бозі колишній керівник одного з управлінь Кременецької районної державної адміністрації • Поліція та ТЦК: нові правила можуть змінити порядок мобілізації • Чому натяжна стеля провисає і чи можна це виправити
rss

У Чорткові покарали чоловіка через бійку біля пам’ятника


Опубліковано: 1 Червня 2026р. о 10:26

Чортківський районний суд виніс вирок непрацюючому місцевому мешканцю, який влаштував бійку посеред вулиці. Під час раптового словесного конфлікту чоловік завдав іншому громадянину удар ступнею ноги в область обличчя, спричинивши травму. Потерпілий звернувся із заявою до органів поліції, які задокументували факт правопорушення.

Суд врахував добровільну згоду сторін на спрощений розгляд справи та призначив нападнику грошове стягнення в дохід держави.

Вуличний конфлікт у центрі міста

Як встановили органи правопорядку під час проведення дізнання, інцидент розгортався у вихідний день на початку травня. Подія трапилася 3 травня 2026 року в денний час — близько 14:45. Фігурант справи перебував у самому центрі міста Чортків на вулиці Шевченка, неподалік від місцевого пам’ятника.

На місці події між ним та іншим чоловіком виникла гостра словесна суперечка, причиною якої стали особисті непорозуміння та раптова неприязнь.

Не знайшовши вербальних аргументів, обвинувачений вирішив застосувати фізичну силу. Діючи умисно, він підняв ногу та наніс один сильний удар ступнею правої ноги безпосередньо в область обличчя свого опонента.

Внаслідок цього протиправного удару потерпілий отримав синець на обличчі. Проведена судово-медична експертиза класифікувала отриману травму як легке тілесне ушкодження, що потягнуло за собою відповідальність за профільною статтею Кримінального кодексу України.

Позиція учасників процесу

До суду обвинувальний акт надійшов із офіційним клопотанням прокурора про розгляд справи у спрощеному провадженні. Підставою для цього стала заява підсудного, складена та підписана у присутності його адвоката. Чоловік повністю беззастережно визнав вину, погодився з обвинуваченням та дав дозвіл на ухвалення вироку без його особистої участі у залі засідань.

Потерпілий також надіслав до суду письмову заяву, в якій підтвердив свою згоду з висновками слідства, зазначив, що ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження та не заперечує проти розгляду справи за спрощеною процедурою без проведення відкритого судового слухання.

Фінальний вердикт суду та сума штрафу

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина фігуранта є повністю доведеною. Його дії кваліфікували за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження).

При обранні міри покарання суд врахував, що підсудний має середню освіту, офіційно не працює, раніше ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності та не має судимостей. Пряма матеріальна шкода у справі відсутня. Обставиною, що пом’якшила провину, визнано щире каяття чоловіка. Чинників, які б обтяжували покарання, прокурори суду не надали.

Чортківський районний суд визнав чоловіка винним та призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень. Ці кошти засуджений зобов’язаний сплатити в дохід держави. Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося, вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту отримання його копії.


Джерело: Тернопільські події
Автор: Рубрика:





Новини
27 Жовтня
26 Жовтня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше