Найсвіжіше:
• Майже рік вважався зниклим безвісти: на Донеччині загинув воїн з Шумщини • «Нива» з Підгайців – ветеранський чемпіон Тернопільщини серед футболістів 50+ • На Тернопільщині засудили лікаря-інтерна та двох спільників за схему з фіктивною інвалідністю • До Небесного війська відійшов колишній льотчик з Тернопільщини • «Агроюніт-Захід» та «Вікторія» достроково вийшли до весняної частини Ліги Тернопільщини: підсумки четвертого туру • Вкладиші проти вакуумних моделей або які бездротові навушники обрати ради якісного звуку • Ліга чемпіонів Тернопільщини: «Вікторія» переграла «Ниву» та зрівнялася з лідерами групи «А» • Типові проблеми під час налаштування бездротового відеоспостереження та способи їх вирішення • З Норвегії екстрадовано колишнього керівника банку з Гусятина, який перебував у міжнародному розшуку • До 14 зросла кількість постраждалих у смертельній ДТП на Тернопільщині • Віддав життя за Україну: Гусятинщина зустрічатиме загиблого Героя • Не знайшли керівника, зате знайшли «Фраголино»: депутат заявив про застілля у Микулинецькій селищній раді (відео) • У Тернополі нетверезий 28-річний водій спричинив ДТП із службовим автомобілем поліції • Понад чотири роки вважався безвісти зниклим: на війні загинув бойовий медик із Тернопільщини • На війні загинув стрілець-вогнеметник із Тернопільщини • У Тернополі вимкнуть воду на двох вулицях • На Лановеччині відійшла у вічність лікар-епідеміолог • Професійна хімчистка в Києві: догляд за меблями та килимами • На Лановеччині знайшли хлопця, який зник із дитячого будинку сімейного типу • Спочив у Бозі колишній керівник одного з управлінь Кременецької районної державної адміністрації • Поліція та ТЦК: нові правила можуть змінити порядок мобілізації • Чому натяжна стеля провисає і чи можна це виправити • Не витримало серце воїна: Тернопільщина втратила захисника України • До 11 зросла кількість постраждалих у смертельній ДТП на Тернопільщині (фото, відео) • Ветерани з Плотичі – володарі Кубка Тернопільщини з футболу 2026 року!
rss

Жительку Гусятинщини покарали за два удари чоловікові по голові


Опубліковано: 13 Червня 2026р. о 9:36

Гусятинський районний суд Тернопільської області визнав винною у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень незаміжню й непрацюючу жительку регіону. Перебуваючи у вечірній час на одній із центральних вулиць міста Копичинці, жінка під час словесної суперечки, що виникла на ґрунті раптових особистих непорозумінь, двічі вдарила кулаком у голову свого знайомого. Факт скоєння правопорушення зафіксували камери спостереження, а сама обвинувачена повністю погодилася з висновками дізнання.

Враховуючи позитивну характеристику підсудної та відсутність попередніх судимостей, суддя призначив їй покарання у вигляді штрафу, передбаченого чинним Кримінальним кодексом України.

Словесна перепалка біля книгарні та фіксація побиття на відео

Деталі, хронологія та доказова база цього побутового проступку були відновлені правоохоронцями Чортківського районного управління поліції та вивчені судом.

Інцидент стався 13 травня 2026 року приблизно о 21:00. Обвинувачена перебувала на вулиці Івана Мазепи в місті Копичинці, неподалік відомої локальної книгарні-кав’ярні «Старого Лева». У цей час між нею та потерпілим виникла гостра словесна перепалка через давні особисті непорозуміння. Не стримавши емоцій, жінка перейшла до фізичних дій та цілеспрямовано нанесла чоловікові один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва, а наступним рухом — удар у ліву скроневу ділянку голови.

Внаслідок отриманих ударів постраждалий отримав тілесні ушкодження у вигляді масивних синців на чолі та скроні. Медична експертиза класифікувала ці травми як легкі тілесні ушкодження, що потягло за собою відкриття кримінального провадження за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України. Головним речовим доказом у справі став цифровий відеозапис із назвою «відео1», долучений до матеріалів дізнання старшим дізнавачем поліції, який повністю та детально зафіксував момент нанесення ударів.

Спрощений розгляд справи та остаточний фінансовий вердикт суду

Оскільки обвинувачена за участю свого адвоката-захисника беззаперечно визнала провину в повному обсязі, прокурор звернувся до суду з клопотанням про спрощений розгляд справи без проведення слухань у залі суду, на що погодилися також потерпілий та його законні представники.

Головуючий суддя, вивчивши матеріали справи від 14 травня 2026 року, констатував, що вину фігурантки доведено повністю поза розумним сумнівом. Під час обрання міри покарання суд узяв до уваги, що скоєне діяння належить до категорії кримінальних проступків, жінка раніше ніколи не притягувалася до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого фактичного проживання та не перебуває на спеціальних обліках у лікарів психіатра чи нарколога. Обставиною, яка суттєво пом’якшила покарання, визнано її щире каяття. Обтяжуючих факторів під час досудового розслідування встановлено не було.

Офіційним вироком суду від 4 червня 2026 року жінку визнано винною у скоєнні кримінального проступку за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України. Їй призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень на користь держави. Запобіжний захід до засудженої не застосовувався, цивільний позов у межах справи не заявлявся. Вилучений DVD-диск із відеозаписом бійки залишено на постійне зберігання в матеріалах кримінального провадження. Також суддя окремо роз’яснив сторонам, що ухвалений у спрощеному порядку вирок не підлягає подальшому апеляційному оскарженню з підстав недослідження доказів або спроб оспорити встановлені обставини події.

До теми: “На Гусятинщині через бійку покарали жінку”


Джерело: терно
Рубрика:





Новини
27 Жовтня
26 Жовтня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше