Найсвіжіше:
• Розгроми, автоголи та десять м’ячів МФК «Тернопіль»: результати стартового туру Вищої футзальної ліги • Ще дві камери контролю швидкості встановлять на Тернопільщині • Уродженець Тернопільщини відклав хрест і взяв до рук автомат • Громада на Тернопільщині виплачуватиме 50 тисяч гривень за контракт із Силами оборони • ТЦК змінили тактику на блокпостах: чого очікувати водіям • Найвідоміший волонтер Тернопільщини оголосив збір 30 мільйонів гривень на роботів для фронту • Спочив у Бозі професор тернопільського університету • Підтвердилася загибель воїна-лісівника з Тернопільщини, який понад рік вважався зниклим безвісти • На щиті повертається додому воїн з Тернопільщини • На агропідприємстві біля Тернополя сталася пожежа (фото) • УБД з Кременця у драматичному матчі здобули перемогу на старті обласної футзальної ліги • ФК «Смиківці» заявив 14 гравців на новий футзальний сезон • Мобілізація після звернення про відстрочку: справа ТЦК потрапила до суду • Хет-трик Тараса Дурая не врятував «Великий Глибочок» у стартовому матчі футзальної ліги • На Тернопільщині провели в останню дорогу ще одного захисника України • Футзальна команда комітету арбітрів АФТ змінила назву на «Теремно Хліб» • Теребовлянщина попрощалася із полеглим офіцером Тарасом Стецьком • «Карпатська джерельна» з Тернополя заявила 18 гравців на новий футзальний сезон • Pepco офіційно відкриває перший магазин у Тернополі: відома дата відкриття та що чекатиме на покупців • У Тернополі через важку хворобу передчасно померла випускниця тернопільського університету • У Донецькій області прийняв свій останній бій воїн з Тернопільщини • Футзал повертається: 14 листопада розпочинається новий сезон Тернопільської футзальної ліги • На Харківщині смертельних поранень зазнав воїн із Тернопільщини • У Чорткові оголосили тендер на 36,5 млн грн: збудують нові мережі • На якій швидкості слухати платівку і коли потрібен адаптер
rss

Верховний Суд залишив без змін вирок львів’янину, засудженому за викрадення іномарок у Тернополі


Опубліковано: 19 Липня 2022р. о 18:53

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника засудженого Арсена Л. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 8 вересня 2021 року щодо Арсена Л.

Судом першої інстанції встановлено, що в ніч на 30 травня 2015 року Арсен Л., перебуваючи у м. Тернопіль, поблизу одного з житлових будинків по вул. Миру, за попередньою змовою в групі з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, за допомогою електронного пристрою для сканування (перехоплення) радіосигналу електронного ключа відкрив замок автомобіля “Лексус”. Тобто, заволодів транспортним засобом вартістю 1 млн. 316 тис. 350 грн і зник з місця злочину. Аналогічним чином він учинив у ніч на 17 червня 2015 року – незаконно заволодів автомобілем “Тойота” вартістю понад 751 тис. 440 грн, припаркованому біля будинку на вул. Бережанській м. Тернопіль.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року 42-річного мешканця м. Львів Арсена Л. визнано винуватим за ч. 2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало великої матеріальної шкоди) та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У строк відбування покарання Арсенові Л. зараховано 2 роки 6 місяців і 17 днів перебування під вартою та екстрадиційний арешт. З урахуванням положення ч. 5 ст. 72 в редакції Закону №838-VIII (у просторіччі відомого як “закон Савченко”) це становило 5 рокам 1 місяцю 4 дням позбавлення волі.

Разом із тим, Арсена Л. виправдано через недоведеність його вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289 КК України (у чинній на той час редакції), скоєних на території Західної України у жовтні – листопаді 2014 року та в січні – травні 2015 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 8 вересня 2021 року вирок місцевого суду залишено без змін.

На фото – судове засідання з розгляду апеляційної скарги Тернопільським апеляційним судом

Не погодившись із рішенням судів першої та апеляційної інстанцій, захисник засудженого подав касаційну скаргу, в якій просив ці рішення скасувати та закрити кримінальне провадження щодо Арсена Л. на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України (через достатність доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати).

За результатом касаційного розгляду Верховний Суд не знайшов підстав для задоволення касаційної скарги сторони захисту. Тому вирок Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року і ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 8 вересня 2021 щодо Арсена Л. залишив без змін, а касаційну скаргу захисника засудженого Арсена Л. – без задоволення, повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду.


Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки:





Новини
14 Листопада
13 Листопада
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше