Нещодавно прокурор області В’ячеслав Перч особисто вручив депутату Тернопільської міської ради «лист щастя», а точніше – повідомлення про підозру. В документі йдеться про те, що депутат нібито вимагав 1,5 тисячі доларів у місцевого підприємця.
– Встановлено, що депутат міськради вимагав у підприємця та одержав через посередника 1500 у. о. за незастосування штрафних санкцій у результаті позапланової перевірки щодо земельної ділянки, яка перебуває в користуванні підприємця на праві сервітуту, – повідомляють у прокуратурі області.
Нагадаємо, що наприкінці грудня 2017 року правоохоронці задокументували факт отримання хабара в сумі 1500 доларів США та повідомили про підозру в скоєнні вказаного злочину двох посередників. Згодом, у кінці січня ц. р., прокуратура оголосила про підозру і депутату ТМР.
– Прокурором Тернопільської області оголошено про підозру в скоєнні злочину за ч. 3 ст. 368 КК України (одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаного з вимаганням) депутату міськради, що працює в управлінні Держгеокадастру в Тернопільській області, – йдеться в офіційному повідомленні прокуратури.
За нашою інформацією з достовірних джерел, днями в міському районному суді розглядалося питання про обрання запобіжного заходу для депутата ТМР. Адвокат народного обранця переконав суддю відпустити його підзахисного на поруки чотирьох його колег – депутатів міськради (Петро Болєщук, Любомир Балук, Андрій Артимович, Юрій Смакоуз). За нашими даними, депутати, що погодилися поручитися за підозрюваного, – представники різних фракцій. Однак серед них немає народних обранців із партії, яку представляє підозрюваний. Натомість серед поручителів є депутат, на якого свого часу був складений протокол щодо корупції. Щоправда, згодом його закрили через недотримання строків розгляду.
Вочевидь, у прокуратурі хотіли, як мінімум, присудити депутату домашній арешт, але суддя таки відпустив підозрюваного на поруки. За нашою інформацією, правоохоронці планують подавати апеляцію на рішення суду першої інстанції. Тим паче, що посереднику, який узяв 1500 доларів США, обрано арешт у нічну пору доби.
Щоправда, люди, наближені до опального депутата, кажуть, що справа завідома провальна, мовляв, народний обранець не брав до рук «мічених» грошей. Хоча, опираючись на власні джерела у прокуратурі, можемо стверджувати, що у правоохоронців є достатня доказова база й без самого факту передачі коштів.
Тут є ще один цікавий момент. Згідно з ухвалою суду, яку нам вдалося отримати із власних джерел, у справі в якості підозрюваного фігурує працівник КП міськради «Земельно-кадастрове бюро». Нібито він виступав посередником між депутатом та підприємцем, в якого вимагали кошти. Подейкують, що спочатку депутат хотів отримати не півтори, а дві тисячі у. о. Однак питання не відповідало таким розцінкам, тому «спустив» на п’ятсот у. о.
Так чи інакше, зважаючи на практику таких історій, навряд депутат чи його посередники дивитимуться на небо через грати. Пам’ятаєте, приміром, свіжу історію з затриманням на хабарі в 600 у. о. директора КП “Місто” Петра Сорівки? Так от, днями суд визнав Сорівку винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. Та замість тюрми призначив 20 400 грн. штрафу. Наразі вирок у законну силу ще не вступив. Не виключено, що директор КП захоче оскаржити його в суді. Зважаючи на все вищесказане, депутат теж обійдеться мінімум – переляком, максимум – штрафом. Та побачимо…
Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки: газета, міська рада, номер один, тернопільські новини
49552