Найсвіжіше:
• Депутатка селищної ради залякувала родину загиблого воїна • Шахраї з Тернополя не поставили для ЗСУ понад сто дронів • Тернопільські студенти у футболі декласували лучан • 13 об’єктів нерухомості: декларація керівника поліцейських Борщівщини • “СМ-Транс” пробився до фіналу ветеранського чемпіонату України • Понад 7 млн доходу: декларація головного поліцейського Прикарпаття • Головний спонсор тернопільської «Ниви» увійде в керівництво УАФ • У Тернополі відкрили реабілітаційний центр для військових • На Тернопільщині сестра обікрала пораненого брата з ЗСУ • МФК «Тернопіль»: відомі суперники у фіналі чемпіонату України • Простір на максимум: як правильно обрати бокси для зберігання • У Заліщицькій громаді сталася аварія з двома потерпілими • В ставку на Кременеччині знайшли мертве тіло • Польські правоохоронці зацікавилися Крупою та її ріднею • У громаді на Тернопільщині 1500 будинків будуть без газу • На Борщівщині сталася масштабна пожежа (фото) • У Донецькій області загинув воїн з Тернопільщини • Почаївська лавра має бути доступною для всіх: глава УГКЦ • На щиті з Донеччини повернувся воїн з Тернопільщини • Мерія Тернополя вирішила накупити пакетів на 30 тисяч • Тернополянин пошкодив стіни 27 храмів обласного центру • Bolt заблокував таксиста, який домагався пасажирку • Дешеві айфони: шлях до інновацій за доступною ціною • На Тернопільщині незаконно вирубали дуба на 3,3 мільйона • Озвучено дату старту чемпіонату Тернопільщини з футболу
rss

Про город і сонячні батареї, або Як на Бережанщині сільський війт продав землю за «доляри»


Опубліковано: 23 Серпня 2019р. о 10:27

Голови сільських рад продовжують бити рекорди з корупції в Україні. Адже це тільки видається, що від них мало що залежить. Насправді у них є головне – право розпоряджатися землею.

От і наприкінці минулого року голова однієї із сільських рад Бережанського району вирішив «преміювати» себе за чужий рахунок. Почалося все з того, що якось до нього на прийом прийшов один підприємець та поцікавився, чи немає на території сільської ради «зайвих» 10-15 га. Мовляв, хотів би орендувати ділянку для ведення бізнесу.

«Що ж це за бізнес? 10 га – це чимале поле», – резонно зауважив війт.

«Хочу встановити сонячні батареї, тож мені потрібні не чорноземи, а звичайна ділянка», – спокійно пояснив бізнесмен. І з притиском додав, що був би вельми вдячний за вирішення питання.

«Добре, я поцікавлюсь, чи є в нас вільні землі», – хитро посміхнувся у відповідь голова, відчуваючи себе новітнім феодалом.

На прощання посадовець і бізнесмен обмінялися номерами мобільних телефонів.

Як і обіцяв, сільський голова незабаром передзвонив підприємцю та повідомив, що ділянка є, потрібно написати та подати до сільської ради заяву про надання дозволу на оренду 10 га землі для ведення городництва.

«Та я не збираюся картоплю саджати чи щось там сіяти!» – здивувався бізнесмен.

«Потім роби собі, що хочеш, але спочатку потрібно, щоби депутати на сесії проголосували про виділення тобі цієї ділянки в оренду. Я з депутатами переговорю, не переживай, але спочатку приїдь та напиши заяву», – багатозначно пообіцяв сільський голова.

Що підприємець і зробив. Однак під час цієї зустрічі сільський війт, хитро посміхаючись, зауважив, що земля у них – на вагу золота, точніше, портретів американських президентів. А ще точніше, 1 га коштує 350 доларів. Ясна річ, неофіційно, за 10 га потрібно сплатити 3 тис. 300 «зелених» (на той момент за офіційним курсом Нацбанку це становило 97 тис. 90 грн.). Мовляв, як тільки гроші опиняться у кишені війта, вважай, що й рішення сесії сільської ради лежить у кишені підприємця.

Прохач не став чухати потилицю та шукати гроші, а написав одразу дві заяви: одну – до сільської ради з проханням надати ділянку в оренду, а другу – до відповідних правоохоронних органів щодо корупції службовою особою (ч.2 ст. 369-2 КК України). 

Далі все відбувалось, як у детективі. Хабарника затримали, коли він перераховував щойно отримані хрусткі «сотки» – загалом 3 тис. 500 доларів. Та уявіть розчарування сільського голови, коли він дізнався, що лише декілька банківських купюр були справжні, решта – сувенірна імітація.

Відтак вироком Бережанського районного суду сільського голову визнано винним та оштрафовано на 17 тис. грн. Також йому доведеться сплатити майже 2 тис. 300 грн. процесуальних витрат, пов’язаних із проведенням судових експертиз.

Олена Густенко     


Джерело: Тижневик "Номер один"
Автор: Рубрика:
Мітки: ,




Новини
8 Квітня
7 Квітня
За кого ви проголосуєте, якщо вибори президента відбудуться у 2025 році?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше